◆陳漫盛裝照。 作者供圖

潘國森

新博手机app下载某國際名牌奢侈品先前發布了一幀面向中國市場的宣傳照,用了一位有「鳳眼」特徵的女模特兒。攝影師陳漫是位剛四十出道的亮麗中國女郎。照片出來效果給人「辱華」的印象,以陳女士道歉暫時了事。

這樣的小風波少不免引發網民熱議。若以故意辱華視此作品,則陳女士未免有「吃裏扒外」、「數典忘祖」之嫌;若以向世界展示中國婦女的美態視之,則是國人太過「不懂」藝術,又或者缺乏民族自信,又或者「鳳眼」算是人類臉上眾多眼形之一。或許中國人生得一雙鳳眼的比例遠高於歐美白種人,但是鳳眼亦不是中國婦女的主流眼形,陳女士本人就有一雙明亮的大眼睛。不過鳳眼卻是歐美白人世界對中國人的一個「刻板成見」(Stereotype),中國人只要曾在西方世界待過一陣子,都應該知道所謂「拉鳳眼」正正是一種辱華的身體言語,甚至曾經此苦。這個舉動就是以兩手手指按在眼外眥,然後向外向上拉,這樣就會把眼形拉成細長些,造成鳳眼的眼形。即使退一萬步說,未算辱華也起碼是一種不友善,甚至敵意的表示。

陳女士收了外國名牌公司的錢,拍照為該公司的奢侈品在中國推銷,不是應該針對,或刺激中國消費者的需求嗎?她交出的作品是在美化還是醜化中國婦女形象?還是她應該如實地向全世界展示中國婦女的風姿?

所謂「有圖有真相」,我們此下就鑑賞品評一下陳女士這幀備受爭議的大作。筆者從來不相信只有藝術家(或藝術工作者)或美學家(主要是在大學教授美學課的學者,或任職高檔藝術品拍賣行的「專家」)才有資格評論一件藝術品的得失。藝術面前,人人平等。

陳女士這幅作品的女性造型可以用一個「髒」字來概括!如果是一位農忙時期在田間幹粗活、「頂得起半邊天」的無產階級勞動人民,這髒這亂反而顯出為家庭無償付出偉大的母性之美。不過,如果是一個花費鉅款購買名貴皮包的「愛美」中國婦女,則其造型就是出奇的髒亂了!頭髮髒、臉面髒,連拿住皮包的雙手都顯得髒!如果陳女士,或者要求她這樣拍攝一個中國婦女髒造型的客戶內心深處不是瞧不起中國婦女,照片的買方和賣方腦袋瓜子中,又在想些什麼?這個化妝也很奇怪,似是未上粉底,由是凸顯皮膚帶黑而有雀班。眉毛較疏而未畫濃些,怎會是中國婦女帶了名貴皮包去參加宴會,或出席隆重場合的裝扮?比較一下陳女士本人的素顏照和化裝照,她自己出席盛會還會不上粉底、不畫一畫眉嗎?己所不欲,勿施於人!古有明訓。

至於那位手拿皮包的黑臉女子頭微低而眼上瞟,造成「下三白眼」的效果,則陳女士自己的照片也出現過這樣的表情,筆者就不認為有「辱華」成分了。